viernes, 8 de marzo de 2013

Portada

 Situación Fragata "Caldas" (1987)

Conflicto entre Venezuela y Colombia







Autores:

Pirela Grecia Zarahi
Cabriles Ysabel Lucia  

Universidad Simón Bolivar 

Desarrollo


Historia 

Los enfrentamientos bélicos entre países se han debido mayormente a la defesa de la soberanía de sus espacios geográficos. Las naciones mantienen limitados sus espacios que les permiten desarrollarse de manera comercial y así mantener un crecimiento económico
Enfrentamientos militares se han desarrollado a lo largo de la historia, estos convirtiéndose en crisis que pudieran ser no reparables, por ello la defensa de la nación es uno de los objetivos y responsabilidades principales que deben proponer y cumplir los gobiernos.
Así se evidencia en la presidencia de Jaime Lusinchi, cuando en 1987 se detecta la presencia de una fragata colombiana en territorio venezolano, a partir de ese instante se comienzan las gestiones de patrullaje y alerta contar un posible enfrentamiento.
Muchas son declaraciones por parte de colombianos quienes manifiestan que ese territorio se encontraba en “reclamación”, es allí en el archipiélago de los monjes cuando Venezuela y Colombia comienzas con disputas y amenazas, una crisis que podría llamarse prebélica.
No solo el gobierno vio la importancia de defender el territorio, vio las consecuencias de “solucionar” la confusión de los colombianos y venezolanos con respecto al territorio, es un área de gran fuente económica se trata del Golfo venezolano, donde se encuentran asentamientos de crudo primordial para el comercio. 

¿Qué fué la situación Fragata?

Fué una crisis diplomática entre las Repúblicas de Venezuela y Colombia por el ingreso el 9 de agosto de 1987 de dos corbetas de la Armada de Colombia en aguas del Golfo de Venezuela.

¿Como se Origina?

Se origina a raíz de los conflictos existentes entre la Repúblicas de Colombia y Venezuela por el conflicto de las áreas limítrofes que quedaron en disputa luego de la separación de Venezuela con La Gran Colombia. 

¿Donde se Desarrolla? 

Se desarrollo en el Golfo de Venezuela, situado en la parte meridional del mar Caribe, al norte de América del Sur entre las penínsulas de Paraguaná y de la Guajira y cuyas aguas y costas pertenecen casi en su totalidad a Venezuela (estados de Zulia y Falcón), con una pequeña parte de Colombia (departamento de La Guajira). Está conectado al lago de Maracaibo a través de un canal de navegación. 


 Desenvolvimiento como Proceso
 
Desde 1830 a raíz de la separación de Venezuela con la Gran Colombia, ambos estados se han visto en innumerables conflictos diplomáticos por el despojo de territorios entre estas dos naciones hermanas, es por ello que se inician las conversaciones sobre los límites entre ambos países. El 14 de diciembre de 1833 se suscribe el tratado de amistad, comercio, navegación y límites llamado “Michelena – Pombo” propuesto por el delegado venezolano Santos Michelena y el delegado colombiano Lino de Pombo, dicho tratado fue aprobado por Colombia pero, el Congreso de Venezuela lo rechazó por no ser de su conveniencia.
En el año 1843 el ejecutivo Neogranadino dicta un decreto sobre comercio con la Guajira en el que prescinde de los derechos de Venezuela sobre ese territorio. Luego en 1844 las pretensiones neogranadinas eran extender sus límites orientales más allá del tratado de 1833.
Las controversias del mencionado tratado (Pombo-Michelena) fueron sometidas a un arbitraje, y es en 1891 cuando la Reina de España, María Cristina, dicta el Laudo Arbitral de Madrid. Al surgir algunos inconvenientes sobre los puntos convenidos en el Laudo, y se designó como nuevo árbitro al Presidente de la Confederación Helvética (Suiza), el cual sentenció en 1922 los actuales límites entre los dos países.
En 1941 se habló de un tratado de demarcación de fronteras y navegación de los ríos comunes, el cual fue hecho sin consultar a la sociedad venezolana. Cabe destacar que existen marcadas diferencias entre Venezuela y Colombia por el trazado de la línea fronteriza a partir de las islas de los Monjes de soberanía venezolana y que afecta la zona de la Guajira Colombiana frente al Golfo de Venezuela.
El golfo de Venezuela es un golfo situado en la parte meridional del mar Caribe, al norte de América del Sur entre las penínsulas de Paraguaná y de la Guajira y cuyas aguas y costas pertenecen casi en su totalidad a Venezuela (estados de Zulia y Falcón), con una pequeña parte de Colombia (departamento de La Guajira). Está conectado al lago de Maracaibo a través de un canal de navegación. Cabe destacar que se usa el archipiélago de Los Monjes como la frontera imaginaria entre el mar Caribe y dicho cuerpo de agua.
Como se ha mencionado anteriormente desde la separación de la Gran Colombia ha existido un diferendo limítrofe entre Venezuela y Colombia por el desplazamiento de la línea limítrofe en tierra firme y la consecuente no delimitación de las aguas territoriales y submarinas que le corresponderían respectivamente a cada país sobre La península de la Guajira. Cada una de las partes ha recurrido a diferentes documentos y versiones sobre la historia colonial para justificar sus respectivas pretensiones sobre la extensión marítima a delimitar.
Sin embargo se considera que el que golfo de Venezuela posee una gran importancia estratégica por la existencia de petróleo en el mismo como una de las razones que motivan la disputa entre las partes en tiempos modernos.
De acuerdo con lo mencionado, además del establecimiento de la línea media entre la península de la Guajira y el Archipiélago de los Monjes, entre algunos comentaristas venezolanos ha surgido la tesis de la costa seca, por medio de la cual la totalidad del Golfo de Venezuela sería soberanía del país homónimo y Colombia no tendría jurisdicción alguna sobre las aguas del golfo.
A pesar de ello la tesis colombiana presenta una división de línea media entre los territorios continentales de Colombia y Venezuela y establece que los Monjes se encuentran dentro del mar territorial colombiano.
Las conversaciones sobre los límites con Colombia mantienen su curso a nivel diplomático entre ambos países. Las interminables negociaciones entre los dos gobiernos no han resuelto el problema de fondo, pues insiste en reclamar el control sobre áreas que son vitales para nuestra Soberanía Nacional.
Como consecuencia de las disputas entre Colombia y Venezuela, en  1952 la fragata colombiana Almirante Padilla ancla en Los Monjes del norte y hace disparos de artillería contra pesqueros venezolanos y contra las mismas islas. El gobierno de Bogotá alegaba que según el libro Límites de la República de Colombia, el área pertenecía a ese país ya que no existía opinión en contrario, sin embargo, en junio de 1951 la Junta de Gobierno Venezolano presidida por Germán Suárez Flamerich había emitido el decreto 240 que incluía el archipiélago en jurisdicción nacional. Cuando en Caracas se conoció de las maniobras se activó la “Operación Caimán” donde la armada venezolana refuerza la frontera occidental ocupando militarmente el Archipiélago de Los Monjes. Posteriormente la Cancillería colombiana reconoció la soberanía venezolana sobre este archipiélago.
Evidentemente se trata de un conflicto que llego al punto cúspide de tensión en agosto de 1987 cuando la corbeta colombiana Caldas ingresó en aguas consideradas por Venezuela como propias y por Colombia como en disputa.
Esta fue una crisis diplomática entre las Repúblicas de Venezuela y Colombia por el ingreso el 9 de agosto de 1987 de dos corbetas de la Armada de Colombia en aguas del Golfo de Venezuela. Al detectarse este movimiento el presidente venezolano de la época Jaime Lusinchi autorizó una gran movilización de las fuerzas armadas venezolanas, incluyendo aviones F-16 que sobrevolaron las naves colombianas, esperando ordenes de ataque, para entonces las corbetas ya se encontraban acompañada de dos submarinos que aparentemente no fueron detectados por las autoridades venezolanas y un helicóptero colombiano, motivo por el cual se rehusaron a abandonar la zona y se consideraba inminente el inicio de hostilidades por parte de alguno de los dos bandos.
La crisis tuvo como causa la disputa sobre la soberanía en el Golfo de Venezuela, sobre el cual no existe una delimitación aceptada por ambos países. Tanto Venezuela como Colombia la han delimitado unilateralmente, por lo cual las áreas de patrullaje de sus Armadas se solapan. Finalmente la crisis terminó cuando el presidente colombiano Virgilio Barco ordenó la retirada de la corbeta. Este suceso se conoce como la «crisis de la Corbeta Caldas»".
Muchos comentarios venezolanos manifiestan que la crisis no fue ocasionada por una presencia accidental de la corbeta calda en territorio venezolano sino que ella se vinculaba con un clima de agitación en Colombia que exigía el abordaje de la situación limítrofe.  Edgar C. Otálvora sostiene: “las autoridades militares venezolanas, en sus evaluaciones del día 12 de agosto, estimaron que el ingreso de la “Caldas” a aguas del sur del paralelo de Castilletes era una acción del gobierno colombiano buscando crear una situación prebélica que “internacionalizara” el conflicto limítrofe; el gobierno colombiano había tomado la iniciativa militar basada en la sorpresa por cuanto la corbeta realizaba actos de ejercicios de autoridad en aguas que Venezuela considera fuera de toda disputa”.  
Sin embargo la opinión de entidades colombianas se basa en que desde el gobierno de Belisario Betancur Cuartas, se revisó la rutina del patrullaje de las naves de la Armada Nacional que consistía en zarpar de Cartagena en dirección al mar de la Guajira, rodear la península hasta Castilletes y ejercer presencia en las aguas territoriales según la equidistancia y línea media establecidas por el Derecho del Mar desde 1958; continuar luego por la misma ruta, regresando hasta enrumbar hacia las posiciones colombianas en ultramar de San Andrés, Providencia, Santa Catalina y los Cayos; permanecer allí por el tiempo de la orden de operaciones y regresar haciendo el mismo camino en sentido inverso hasta llegar a Cartagena.
Lamentablemente el presidente Belisario Betancur había reducido drásticamente el presupuesto de Defensa Nacional, el cual se había decrecido en un 25%. No había gasolina para los vehículos de transporte del ejército, menos para mover un buque de la Armada o un avión de la FAC, por ende esta zona quedó desguarnecida. A pesar de ello en Julio de 1987 un congresista manifestó ante el ministro de defensa colombiano que hacía más de un año las Fuerzas Armadas no hacían patrullajes en el golfo de Venezuela. Haciendo un esfuerzo económico, se logró aprovisionar el ARC (Armada República de Colombia) Caldas y este fue enviado a hacer presencia y evitar que los pesqueros venezolanos continuaran “violando los limites fronterizos”. Fue entonces cuando la Fuerza Armada Venezolana realizo patrullajes en dichas zonas obligándolos a abandonar el territorio nacional el cual para ellos se encontraban en aguas de jurisdicción colombiana.

 Características  
  1. Crisis prebélica.
  2. Comienza el 14 de Agosto de 1987 y Culmina el 18 de Agosto de 1987
  3. Disputas limistrofes entre Venezuela y Colombia.
  4. Etapa critica entre relaciones bilaterales Colombo-Venezuela.
  5. Defensa de la soberania Venezolana.
  6. Afirmaciones diversas:
            7.1. Colombia afirma que el conflicto se dio en un area en disputa.
            7.2. Venezuela afirma que se trata de un area vital para la soberania Venezolana.
 

 Objetivos de la Investigación Hemerográfica

Estudiar los acontecimientos relevantes de la crisis fragata “Caldas” 1987 y el manejo de las relaciones bilaterales Colombo-Venezuela a raíz de los problemas limítrofes entre ambas naciones.
 Comentarios sobre el Tema a Desarrollar   
El desarrollo de la investigación está basado en el análisis crítico de artículos provenientes de la prensa venezolana, en los cuales se despliegan los sucesos de la incursión de la corbeta “Caldas” a aguas Venezolanas durante el mandato del presidente Jaime Lusinchi en 1987.

 Comentarios Críticos



AUTOR :
Fanny Peréz V
FECHA:
(1987, 15 de Agosto)
TITULO DEL ARTÍCULO:
El Gobierno Colombiano no ha Incurrido en Actos de Provocación
NOMBRE DEL PERIÓDICO:
El Universal
NUMERO DE PAGINA(s):
1-14


El Embajador de Colombia en Venezuela Pedro Gómez Barrera expresan claramente su posición al testificar que no existen motivos para provocar conflictos con Venezuela, por lo que ellos consideraban que la presencia de la corbeta en aguas Venezolana fue producto de un accidente. Se han propuesto dirigirse al dialogo donde cada parte ha expresado su voluntad y la misma es no atentar contra las relaciones existentes entre los países y evitar conflictos a fin de seguir con las relaciones bilaterales de los países hermanos.
Se plantea un futuro consolidado y de trabajo en conjunto, sin que el inconveniente de la fragata en aguas territoriales venezolanas destruya este proceso. 



AUTOR :
Rafael Caldera
FECHA:
(1987, 15 de Agosto)
TITULO DEL ARTÍCULO:
Caldera Exhorta al Diálogo
NOMBRE DEL PERIÓDICO:
El Universal
NUMERO DE PAGINA(s):
1-14


Venezuela y Colombia anteriormente han establecido negociaciones con respecto a las delimitaciones marinas, pero las mismas han fracasado en busca de posibles soluciones y los países hermanos no se han planteado otras reuniones sin intervención de terceros sobre el tema.
La posición que plantea Caldera es llamar a una reunión entre los dos países a fin que dialoguen las soluciones a la problemática por las afirmaciones Colombianas de que el golfo de Venezuela está en disputa, a lo que el Gobierno responde como no viable por ser ya estas aguas territorio nacional Venezolano. 




AUTOR :
José Vicente Rangel y Jorge Olavarría
FECHA:
(1987, 15 de Agosto)
TITULO DEL ARTÍCULO:
Gobierno Colombiano Provoco Acción En El Golfo De Venezuela

NOMBRE DEL PERIÓDICO:
El Nacional
NUMERO DE PAGINA(s):
D/18


Para José Vicente Rangel,  lo ocurrido en el Golfo de Venezuela se trato de un tipo de presión que quiso aplicar la autoridad colombiana hacia Venezuela para obligarnos a reiniciar las conversaciones a cerca de las áreas limítrofes entre ambas naciones y que el tema se estaba tomando con gran ligereza cuando 48 horas antes de que ocurriera el incidente el ministro de la defensa de esa época había anunciado lo ocurrido y explico que la presencia de la nave colombiana en nuestra zona era producto de una confusión, sin tomar en cuenta que la Corbeta Calda tenía varios días en la zona violando la soberanía Venezolana. Rangel expreso que no se debían perder los estribos ni caer en actitudes destempladas pero que no se podía seguir a la zaga de los acontecimientos por el contrario, analizar la situación para procesar las alternativas y actuar en función de los intereses de la nación.  Además no estaba claro hasta qué punto muchas de las situaciones que se estaban presentando eran producto de la crisis del gobierno colombiano ya que existían indicios de una actitud de inconformidad por parte del ejército colombiano.
Por otra parte el diputado Jorge Olavarría manifestó que la frontera entre Colombia y Venezuela han sido y seguirán siendo una herida abierta en el costado venezolano y que los colombianos harían bien en no hurgar, pero sin embargo el presidente colombiano Barco y su canciller Londoño lo estaban haciendo. Expreso que sería factible pensar que se trata de un error, pero no es posible ya que la corbeta Caldas fue encontrada por un patrullero venezolano en pleno corazón del Golfo de Venezuela y cuando fue obligado a desalojar la zona, alego que esas no son aguas interiores venezolanas sino zona económica exclusiva de Colombia.
Olavarría manifestó que el Golfo es vital a Venezuela ya que allí se encuentran las mayores refinerías del país y que es absurdo pensar que es “zona económica exclusiva de Colombia” y que nadie puede minimizar la importancia que tiene esa zona para Venezuela ni hipertrofiar la nula importancia que este tiene para Colombia solo con el objetivo de justificar un patrimonio absurdo. Por último  afirmo que el incidente fue ocasionado premeditadamente por la acción irresponsable e injustificable del gobierno colombiano al igual que lo expreso José Vicente Rangel.



AUTOR :
Virgilio Barco
FECHA:
(1987, 16 de Agosto)
TITULO DEL ARTÍCULO:
Presidente Barco Consulta a sus Asesores
NOMBRE DEL PERIÓDICO:
El Universal
NUMERO DE PAGINA(s):
1-16


Las soluciones propuestas por Colombia es acudir a Constituir la Comisión de Conciliación de 1939, con tal proposición el presidente de turno Jaime Lusinchi ha manifestado su desacuerdo rechazando la propuesta.
El mandatario Colombiano Virgilio Barco asegura que esas aguas se encuentran en disputa por también corresponder según sus afirmaciones a límites fronterizos colombianos, por lo cual querían establecer un dialogo con Venezuela a fin de proponer una solución al conflicto, el cual ya se había manifestado en años anteriores y rechazado o anulado igualmente.
Por tales negaciones del gobierno venezolano, la prensa Colombia fomentó la mala información colocando a Venezuela en un papel de negación ante la solución de la crisis.



AUTOR :
Fanny Pérez
FECHA:
(1987, 16 de Agosto)
TITULO DEL ARTÍCULO:
Ha Llegado la Hora de Decir a Colombia los Límites de Nuestra Tolerancia
NOMBRE DEL PERIÓDICO:
El Universal
NUMERO DE PAGINA(s):
1-16


Anibal Romero afirma que la penetración de la corbeta Colombiana fue un intento de provocación, ya que se encontraba en límites venezolanos sin autorización previa y con el llamado de desalojo por parte de las autoridades marítimas venezolanas la corbeta se reusó a desalojar las aguas.
El gobierno Venezolano movilizo y mantuvo en alerta a sus altos militares para reguardar a la nación, pero al mismo tiempo a la espera y control ante la situación
Era de vital importancia que Venezuela desalojar lo antes posible a la corbeta colombiana, quienes afirmaban que no se encentraban en territorio Venezolano ya que lo consideran en disputa, Es claro que el Golfo de Venezuela es vital para el país; gran comercio se moviliza por esas aguas, por lo que dejar que  Colombia tomara posesión del golfo no es una solución para evitar conflictos.



AUTOR :
Juan José Monsant
FECHA:
(1987, 17 de Agosto)
TITULO DEL ARTÍCULO:
Colombia Quiere Medir Nuestra Capacidad de Respuesta
NOMBRE DEL PERIÓDICO:
El Nacional
NUMERO DE PAGINA(s):
D/4


Para Juan José Monsant el incidente ocurrido con la corbeta caldas más que una provocación es una maniobra para medir la capacidad de respuesta del cuerpo militar y político venezolano, por lo cual no puede pensarse de ninguna manera que el incidente ocurrió por causas fortuitas, ya que tradicionalmente las naves de guerra colombianas y algunas veces buques civiles transgredían los límites marinos venezolanos para luego pedir disculpas, como sucedió en 1985 cuando una patrulla colombiana incursiono en el castillete desalojando a las personas que se encontraban en ese lugar y se retiraron luego de tres días cuando Venezuela protesto. En esos momentos las fuerzas armadas colombianas incursaron en aguas venezolanas para medir la capacidad de respuesta del cuerpo político nacional y este respondió solo dos o tres días después y de forma muy débil.
Por otra parte Monsant menciono que el incidente no fue una maniobra para obligar a Venezuela a negociar sobre los límites del golfo por el contrario reafirmo que se trata de una maniobra para medir la capacidad de respuesta de la nación, relacionándolo a su vez con el incidente de la masacre de Perijá asegurando que dicho incidente no fue producto del narcotráfico como se mencionó en un principio sino que fue causado por grupos paramilitares colombianos con el mismo objetivo de medir la capacidad de respuesta de los venezolanos


A manera de Cierre 

Uno de los logros obtenidos con la investigación hemerográfica fue conocer las opiniones de diversos personajes de la época a través del análisis exhaustivo de artículos de prensa, donde cada uno manifestaba su punto de vista con respecto al tema de la Situación Fragata de 1987, por medio de los cuales pudimos conocer la disputa de uno de los más importantes limites que existen entre Venezuela y Colombia (Golfo de Venezuela) el cual constituye un interés vital para la nación al encontrarse en dicho lugar las más grandes reservas de petróleo y gas natural.

Limitaciones y Cuestiones no Resueltas

Escasa bibliografía proveniente de prensa venezolana y casi nula por parte de la opinión colombiana  sobre el tema desarrollado, motivo por el cual no se tiene en claro la razón que tenia la corbeta Caldas para haber incursionado en aguas venezolanas, ya que existen diversas opiniones sobre el propósito de su presencia.
Con lo expuesto anteriormente, luego de discernir sobre las diversas opiniones  podemos concluir que efectivamente como lo mencionan distintos personajes venezolanos la corbeta Caldas incursiono en aguas venezolanas premeditadamente con el propósito de disputar nuevamente los límites existentes entre ambas naciones y justificar un patrimonio evidentemente absurdo.


Bibliografía  

 
Barco, V. (1987, Agosto 16). Presidente Barco consulta a sus asesores. El Universal, p. 1-16 

Centro Nacional de Tecnologías de Información (CNTI ). [Documento PDF en línea]. Consultado el 01 de Marzo de 2013 en: http://www.radiofeyalegriaeducom.net/pdf/MD-2do-S12 InstruccionPreMilitar.pdf

Caldera, R. (1987, Agosto 15). Caldera exhorta al dialogo. El Universal, p. 1-14

Foro Militar General (2008). [Página Web en línea]. Disponibles en: http://www.militar.org.ua/foro/la-crisis-de-la-corbeta-caldas-1987-t35939.html
      ARV Mariscal Sucre

Márquez, L.  (2009). Limites de Venezuela y Colombia. [Página Web en Línea]. Disponible en: http://www.aporrea.org/actualidad/a76219.html

Monsant, J. (1987, Agosto 17).  Colombia quiere medir nuestra capacidad de respuesta.  El Nacional, p. D/4 

Peréz, F. (1987, Agosto 15). El Gobierno Colombiano no ha Incurrido en Actos de Provocación. El Universal, p. 1-14

Peréz, F. (1987, Agosto 16). Ha llegado la hora de decir a Colombia los límites de nuestra tolerancia. El Universal, p. 1-16

Vicente, J. (1987, Agosto 15). Gobierno Colombiano Provoco Acción En El Golfo De Venezuela. El Nacional, p. D/18

Wikipedia la Enciclopedia Libre. Crisis de la Corbeta Caldas. [Página Web en Línea]. Disponible en: http://es.wikipedia.org/wiki/Crisis_de_la_Corbeta_Caldas